ARTRITE REUMATOIDE E TRATAMENTOS ALTERNATIVOS – COMO REVERTER A DOENÇA?

PARA RECEBER UMA ORIENTAÇÃO OU ATENDIMENTO ENVIAR EMAILS – juliocaleiro@hotmail.com

By ,Ed. Júlio Caleiro – Nutricionista – Publicado em 31 de Março de 2017 – São Sebastião do Paraíso -MG

normal human's hands

By; Ed. Júlio Caleiro

Drogas – matam mais de 106.000 americanos por ano,  e o número de mortos por overdoses de analgésicos é agora maior do que os acidentes de carro e morte por uso de drogas ilegais. Como observado em um artigo recente do New York Times, “overdoses de drogas estão mostrando taxas de mortalidade de jovens adultos nos Estados Unidos, para níveis não vistos desde o fim da epidemia de AIDS ha mais de duas décadas”.

Entre 1999 e 2014, a taxa de mortes por overdose de drogas entre caucasianos com idades de 25 e 34 aumentou em 500%. A taxa de overdose de 35 a 44 anos triplicou.  É um fato triste que a pedra angular da medicina moderna –  as drogas – é também um grande assassino de pacientes. Medicamentos de Artrite Reumatóide Implicados na Morte de Glenn Frey

Como você pode ter ouvido, Glenn Frey, co-fundador e frontman da banda popular Eagles, morreu recentemente devido a complicações da artrite reumatóide (RA), colite ulcerativa aguda e pneumonia. Ele tinha 67 anos. De acordo com o líder da banda Irving Azoff, a medicação para artrite reumatóide de Frey teve um papel na morte prematura dele. Azoff disse aos repórteres:

“A colite e a pneumonia foram efeitos colaterais de todos os remédios e morreu por complicações de colite ulcerativa depois de ter sido tratado com medicamentos para a sua artrite reumatoide, que tinha há mais de 15 anos”.

Na verdade, os medicamentos comumente prescritos para A.R estão entre os mais perigosos do mercado. Estes incluem prednisona, inibidores de TNF-alfa (vendidos sob marcas como Humira, Enbrel e Remicade.) Os efeitos colaterais destas drogas incluem infecção e um risco aumentado de câncer), como drogas anticancerosas como o é o caso do metotrexato. O uso crônico de drogas anti-inflamatórias não-esteróides AINES e analgésicos como o Tylenol também podem resultar em danos ao fígado e / ou rins com risco de vida. Acetaminophen é realmente a causa número 1 de INSUFICIÊNCIA hepática aguda nos EUA.

Sua dieta e estilo de vida pode melhorar significativamente ou piorar sua condição!

É trágico que a medicina convencional não promova mudanças de estilo de vida sem uso de drogas, o hospitais que deveriam ser um local para recuperação da saúde, estatísticas mostram que são a terceira causa de mortes no mundo por erros médicos hospitalares.

Aproximadamente 80% dos pacientes com A.R são capazes de alcançar uma melhoria significativa ou remissão completa.

Sinais da R.A

A RA afeta cerca de 1% da população mundial. Algum nível de incapacidade ocorre em 50 a 70%  das pessoas dentro de 5 anos após o início da doença, e metade vai parar de trabalhar dentro de 10 anos.

Ao contrário da doença articular degenerativa muito mais comum da osteodistrofia (OA ou DJD), ela pode levar a deformidades articulares incapacitantes e dolorosas e, como mencionado, pode ser fatal. As mulheres tendem a ser desproporcionalmente afetadas pela doença. Um dos sintomas marcantes da artrite reumatoide é a dor nas mãos e / ou pés. Ela tende a afetar as articulações proximais mais do que as distais, ou seja, as articulações mais próximas à sua palma, por exemplo, oposta às articulações mais para fora nos dedos. Na raiz da RA você encontra inflamação crônica – um efeito colateral de uma dieta muito alta em frutose processada e outros açúcares. Entretanto, menos de 1% das pessoas com RA experimentam remissão espontânea.

Sofredores da A.R devem reduzir em açúcares!

Se você tem RA (ou qualquer outra doença crônica enraizada na inflamação, como diabetes, doenças cardíacas e câncer, para citar apenas alguns), adotar uma dieta é um primeiro passo importante para facilitar a cura. Comer ALIMENTOS REAIS (idealmente orgânicos) é um dos primeiros passos mais importantes para ajudar a suprimir a inflamação dolorosa. Alimentos processados e açúcar (incluindo bebidas artificialmente adoçadas) devem ser evitados tanto quanto possível. Cervejas também!

A eliminação de grãos, especialmente os que contêm glúten, também pode ser útil. Isso pode ser particularmente verdadeiro se você tiver certos fatores genéticos. Aqueles com descendência escocês-irlandês, bem como aqueles com uma história familiar de problemas auto-imunes, como a esclerose múltipla (MS) e esclerose lateral amiotrófica (ELA), pode estar em maior risco de intolerância ao trigo e glúten. Dito isto, a maioria dos grãos, frutose e outros açúcares alimentam a inflamação, independentemente da sua disposição genética, e você precisa ter muito cuidado em não adicionar “combustível a esse fogo”. Um estudo de 2014 publicado no American Journal of Clinical Nutrition, relaciona especificamente a AR com o consumo de refrigerantes gasosos.

O estudo acompanhou cerca de 200.000 mulheres, Nurses ‘Health Studies” abrangendo quase quatro décadas. A informação sobre o consumo de refrigerante foi obtida a partir de um questionário de frequência de alimentos no início do estudo e, aproximadamente, de quatro em quatro anos. Depois de ajustar as variáveis de confusão, os pesquisadores descobriram que as mulheres que bebiam uma ou mais porções de refrigerante por dia tinham um risco aumentado de 63% de desenvolver RA, em comparação com aqueles que bebiam menos de uma porção por mês ou nenhuma. E isso era independente de outros fatores dietéticos e estilo de vida.

Alimentos contaminados com glifosato podem agravar a inflamação

Além do açúcar, a maioria dos grãos comerciais também estão contaminados com glifosato – incluindo trigo não orgânico – e este produto químico agrícola tem sido implicado em condições inflamatórias, promovendo a disfunção mitocondrial . No vídeo abaixo Jeffrey Smith entrevista Dr. Alex Vasquez, MD, Ph.D. E Stephanie Seneff, Ph.D. e fala sobre isso. Além de produzir a maior parte da energia do corpo na forma de ATP, suas mitocôndrias também participam na sinalização celular, e desempenham um papel importante na inflamação auto-imune. Em resumo, o glifosato ‘Roundup ‘(do qual o glifosato é um ingrediente ativo) interferem na produção de ATP e aumentam o dano oxidativo em suas mitocôndrias.

Como você evita o glifosato / Roundup? Este herbicida de amplo espectro é um dos herbicidas mais comumente usados no mundo, e é liberado em culturas convencionais e geneticamente modificadas (GE), embora este último tende a estar muito mais contaminado. Em 2007, 1,6 bilhão libras do glifosato foram usados nos EUA sozinho. Considerando o seu uso generalizado, a única maneira de realmente evitá-lo é comer alimentos cultivados organicamente por pequenos produtores.

Como os micróbios intestinais afetam a artrite reumatóide

A saúde intestinal desempenha um papel importante na RA. O açúcar alimenta microrganismos patogênicos no intestino, e uma vez que a microbiota intestinal torna-se desequilibrada, geram-se efeitos prejudiciais para a saúde, e uma das quais é a disfunção do sistema imunológico e inflamação fora de controle. Além de cortar açúcar da dieta deve adicionar alimentos fermentados como chucrute, natoo, coalhada, kefir e outros , e / ou tendo um probiótico de alta qualidade ajudará a nutrir a flora intestinal saudável. Curiosamente, existem realmente tipos específicos de bactérias intestinais que se correlacionam com o desenvolvimento da artrite reumatoide. Segundo o National Institutes of Health (NIH),  uma bactéria intestinal chamada Prevotella copri parece desempenhar um papel na doença. Além de competir vários micróbios conhecidos por seus efeitos benéficos para a saúde, a sequenciação de DNA de Prevotella revelou que contém genes que se correlacionam especificamente com a AR.

Os pesquisadores descobriram que a bactéria estava presente no microbioma intestinal de 75% daqueles com artrite reumatoide não-tratada, em comparação com apenas 21%o dos controles saudáveis, após a análise de DNA em amostras de fezes de pessoas saudáveis e portadores reumatoides. Esta não é a primeira vez que um microorganismo tem sido associado ao desenvolvimento de RA.

O falecido Dr. Thomas McPherson Brown  um reumatologista certificado – escreveu o livro “The Road Back”, no qual ele descreve uma abordagem de tratamento para a RA baseada na teoria do Dr. Sabin de que a artrite reumatoide foi causada por um micoplasma Tipo de fungo aquoso.  Enquanto o micoplasma é difícil de eliminar, o Dr. Brown descobriu que poderia ser controlado usando doses de baixo nível a longo prazo do antibiótico tetraciclina. Apesar das desvantagens de tomar antibióticos a longo prazo, sua abordagem ainda representa uma alternativa muito mais segura, menos tóxica para muitos regimes de medicamentos RA convencionais.

Vitamina D!

A vitamina D é outro componente realmente importante. Ao estimular até 300 peptídeos antimicrobianos que são ainda mais poderosos que os antibióticos, a vitamina D ajuda a melhorar e regular seu sistema imunológico e combater infecções. Muitos sofredores de RA notarão que seus sintomas pioram durante o inverno, e muitas vezes se dissipam durante o verão. Esta é uma pista gigante que a vitamina D está no caminho. Eu normalmente recomendo  para paciente com  RA que seus níveis sejam verificados a cada mês, para ajudá-los a ajustar a dosagem que eles estão tomando. Seu objetivo final é alcançar e manter um nível terapêutico de 40 a 60 ng / ml, e se você estiver usando um suplemento, você precisa tomar qualquer dose necessária para chegar até este nível ou mais um pouco.

Alívio da dor mais seguro

A maioria dos reumatologistas convencionais tem poucos remédios em sua caixa de ferramentas além de drogas tóxicas. Enquanto estes podem ajudar a aliviar os sintomas, eles não fazem absolutamente nada para resolver a causa subjacente da doença, que continua a firmemente no seu corpo. O que é pior, muitas dessas drogas podem causar mais problemas do que resolver; Dito isto, o controle da dor é um aspecto importante do tratamento da AR. Se a dor não for tratada, você pode entrar em um ciclo depressivo que pode piorar a sua função imunológica e causar surtos de RA. Se você optar por uma droga, não se esqueça de usar os mais seguros, e apenas quando necessário – com o objetivo de eventualmente gerenciar sua dor sem medicação. Mais alívio de longa duração vai ser alcançado uma vez que você começar a segmentação da inflamação, que é a causa subjacente da dor.

Entre os analgésicos, alguns dos mais seguros são os seguintes. Na parte inferior do meu sumário protocolo RA também lista uma série de outras opções de alívio da dor natural. Você pode querer experimentar aqueles primeiro. Se for ineficaz, continue usando um medicamento para aliviar a dor, quando necessário, enquanto você começa a incorporar a dieta recomendada e mudanças de estilo de vida. Quando houver progressão do tratamento da dor, indica que a  inflamação começou a recuar, um remédio herbal pode ser o único analgésico que você pode precisar listados abaixo.

Canábis medicinal , agora legal em 23 estados dos EUA, não aqui no Brasil,  e uma das mais fortes áreas de pesquisa sobre benefícios de saúde da maconha se refere à dor. Em 2010, o Centro de Pesquisa Médica em Cannabis publicou um relatório sobre 14 estudos clínicos  (a maioria dos quais foram aprovados pela FDA, estudos controlados duplamente cegos e controlados por placebo) sobre o uso de maconha para a dor.

Os estudos revelaram que a maconha não apenas controla a dor, mas em alguns casos ela é melhor do que as alternativas disponíveis.

Salicilatos não acetilados , tais como salsalato, salicilato de sódio e salicilato de magnésio (Salflex, Disálcido ou Trilisato)

Elementos-chave do meu protocolo de tratamento RA

Quanto mais cedo você começar a incorporar tratamentos mais naturais e reduzir sua dependência de drogas, melhor será. Apenas lembre-se de ser paciente. Se tiver AR grave, pode levar até três anos para atingir a remissão completa. Consistência e compromisso também são necessários. Enquanto você pode começar devagar, cortando refrigerantes e cervejas por exemplo, não será suficiente para terminar seus esforços aí. Vai mais além!

Meu protocolo de tratamento anti-retroviral livre de drogas tem ajudado milhares de pacientes com AR a entrar em remissão, e as mudanças na dieta são um componente absolutamente essencial, por isso, não leve de qualquer jeito. Caso necessite de um atendimento é só entrar em contato no meu email – ou nos telefones. Existe uma série de suplementos que foram testados quando o paciente já está sob a dieta que prescrevo específica para A.R. Alguns são: vitamina D, astaxantina, curcumina, ginger, Boswellia e outros.

juliocaleiro@hotmail.com   tel – 35 3531 8423 consultório

——————————————————————————-

Referências – 

J.MERCOLA!!!
JAMA. 1998;
New York Times 2016
Newsmax 2016
Yahoo Celebrity , 2016
Heavy January 18, 2016
The Wrap 2016
American Journal of Clinical Nutrition July 16, 2014.
National Institutes of Health 2013.
Roadback.org
ProCon.org, Legal Marijuana States
Americans for Safe Access, Medical Cannabis Research
Phytotherapy Research March 9, 2012
Arthritis. 2014.

A VITAMINA D É MAIS EFICAZ DO QUE A VACINA DA GRIPE, CONCLUIU OS PESQUISADORES! CONSELHOS DE NUTRIÇÃO (CRNs) E OUTROS SÃO CONTRA AS DOSES CITADAS!

vitamina-d-e-a-gripe

 

By, Revisão e Edição – Júlio Caleiro  – São Sebastião do Paraíso – MG – email  – juliocaleiro@hotmail.com

Tel – 35 3531 8423

———————-

A vitamina D é mais eficaz contra a gripe do que as vacinas!

A maioria dos médicos e outros profissionais de saúde afirmam que receber uma vacina contra a gripe a cada ano, é a melhor maneira de evitar a gripe! Mas onde está a ciência apoiando essa afirmação? Se você repetidamente caiu naquelas campanhas de propaganda anual, você poderá surpreender ao descobrir que a literatura médica sugere que a vitamina D pode realmente ser uma estratégia mais eficaz, e as evidências para isso remonta pelo menos uma década! Porém as instituições médicas e de nutrição são contra as doses reais de vitamina D, eles preferem manter entre 600ui a 800ui dia para adultos. Dose esta na minha opinião irrisória!

Dr. John Cannell, fundador do Conselho Vitamina D, foi um dos primeiros a introduzir a idéia de que a deficiência de vitamina D pode realmente ser uma causa subjacente da gripe. Sua hipótese foi inicialmente publicada na revista ‘Epidemiology and Infection em 2006’. Seguiu-se posteriormente com outro estudo publicado no ‘Virology Journal’ em 2008. No ano seguinte, o maior estudo representativo nacional desse tipo até àquela data descobriu que as pessoas com os níveis mais baixos de vitamina D, realmente relataram ter significativamente mais resfriados ou casos de gripe. Em conclusão, o autor principal Dr. Adit Ginde declarou: “As conclusões do nosso estudo apoiam um papel importante para a vitamina D na prevenção de infecções respiratórias comuns, como resfriados e gripe. As pessoas com doenças pulmonares comuns, como a asma ou enfisema pode ser particularmente suscetível a infecções respiratórias por deficiência de vitamina D”.

Vitamina D funciona melhor do que vacina contra a gripe?

Desde então, vários estudos chegaram a conclusões semelhantes que sim, é melhor! Mais recentemente, uma revisão científica de 25 ensaios controlados randomizados confirmaram que a suplementação com vitamina D aumenta a imunidade e reduz as taxas de resfriado e gripe. No geral, os estudos incluíram quase 11.000 indivíduos de 12 países. Conforme relatado por Time Magazine, “… As pessoas que tomavam diariamente ou semanalmente suplementos de vitamina D eram menos propensas a relatar infecções respiratórias agudas, como a gripe ou o resfriado comum, do que aquelas que não tomavam”. Para as pessoas com deficiências de vitamina D mais significativas (níveis sanguíneos abaixo de 10 [ng / mL]), tomar um suplemento reduz o risco de infecção respiratória pela metade.

Como Cannell e outros pesquisadores acreditam que a vitamina D oferece proteção ao aumentar os peptídeos antimicrobianos nos pulmões, e que “pode ser uma das razões pelas quais os resfriados e os gripes são mais comuns no inverno, quando a exposição à luz solar Produção natural de vitamina D) está no seu nível mais baixo … “.De acordo com essa equipe de pesquisa internacional, a suplementação de vitamina D poderia prevenir mais de 3,25 milhões de casos de gripe todos os anos só na Europa.

Otimizar níveis de vitamina D no sangue pode ser sua melhor defesa contra a gripe! 

Obs- Quero ressaltar que os Conselhos de Nutrição( CRNs) são contra doses maiores que 800ui, dizem ser perigosas e seguem parâmetros diferentes!

Na minha opinião, a otimização dos níveis de vitamina D é uma das melhores estratégias de prevenção da gripe e de saúde ótima disponíveis. Sua dieta também desempenha um papel significativo, é claro, como estabelece as bases para uma boa função imunológica. Uma dieta rica em açúcar diminui a capacidade inata do seu corpo para combater infecções de todos os tipos, afetando radicalmente o funcionamento do seu sistema imunológico. Eu acredito que a exposição sensível ao sol é a maneira ideal para otimizar sua vitamina D. Tomando um suplemento de vitamina D3 só é recomendada nos casos em que você simplesmente não pode obter quantidades suficientes de exposição ao sol. Também é importante ressaltar que, ao contrário do que é relatado pela maioria dos principais meios de comunicação, a maioria das pessoas não pode otimizar seus níveis de vitamina D obtendo as 600 UI recomendadas de vitamina D de alimentos fortificados, como é sugestionado no Brasil e apoiado pelas instituições da Nutrição e da Medicina. A dose que você precisa realmente depende do seu nível sanguíneo atual de vitamina D. Se for muito baixo, você pode precisar de 8.000 a 10.000 UI de vitamina D3 por dia, afim de alcançar e manter um nível clinicamente relevante de 45 a 60 nanogramas por mililitro (ng / mL). A única maneira de saber quanto você precisa é fazer o teste pelo menos uma ou duas vezes por ano. As instituições de Nutrição e demais conselhos não APOIAM essas doses, pois seguem os parâmetros retrógrados de DRIs, RDAs e UL.

Se você suplementar por algum tempo e seus níveis ainda se manterem abaixo de 45 ng / mL, a dose deve ser maior ainda, pois se estiver usando um suplemento via oral, também certifique-se de aumentar a sua ingestão de vitamina K2 e magnésio, como esses nutrientes ajudam a otimizar os níveis de vitamina D e ativá-la de maneira correta.

Outros estudos que suportam a ligação entre a deficiência da vitamina D e a gripe!

Em um estudo publicado em 2010, 10 pesquisadores investigaram o efeito da vitamina D sobre a incidência da gripe sazonal A em escolares. O estudo randomizado, duplo cego, controlado por placebo incluiu 430 crianças, metade das quais receberam 1.200 UI de vitamina D3 por dia, enquanto a outra metade recebeu um placebo. Dose esta 2 a 3 vezes mais do que o recomendado pelas instituições de Nutrição e Medicina. No geral, as crianças no grupo de tratamento tiveram 42% menos probabilidade de contrair a gripe. Segundo os autores: “Este estudo sugere que a suplementação de vitamina D3 durante o inverno pode reduzir a incidência de influenza A, especialmente em subgrupos específicos de escolares”. Outro estudo publicado no mesmo ano, concluiu que a infecção de combate a células T precisam de ajuda de vitamina D, a fim de ativá-las. Este é mais um mecanismo que ajuda a explicar por que a vitamina D é tão eficaz contra infecções. Quando uma célula T reconhece invasores estrangeiros como bactérias ou vírus, envia sinais de ativação para o gene receptor de vitamina D (VDR). O gene VDR então começa a produzir uma proteína que se liga à vitamina D na célula T, que logo após isso há produção de proteína PLC-gamma 1, que subsequentemente permite que a célula T combata a infecção. Na época, o pesquisador principal Carsten Geisler, disse à Food Consumer: “Quando uma célula T é exposta a um patógeno estranho, ela estende um dispositivo de sinalização ou” antena “conhecido como um receptor de vitamina D, com o qual procura a vitamina D. Isto significa que a célula T deve ter vitamina D ou ativação da célula, se as células T não conseguirem encontrar o suficiente vitamina D no sangue, elas não começarão a se mobilizar “. Porém vale lembrar que a Nutrição no Brasil e suas instituições não reconhecem as doses de vitamina D acima citada, Nutricionsitas e médicos ainda preferem as doses de 600ui dia, que vale lembrar segundos análises recentes não servem para muita coisa.

Com essa compreensão, não é de admirar que vacinas contra a gripe não funcionam. Vacinas contra a gripe não fazem absolutamente nada para resolver o problema subjacente da deficiência de vitamina D , e ainda impede efetivamente impedindo seu sistema imunológico de funcionar corretamente. De fato, as vacinas contra a gripe tendem a deteriorar sua função imunológica, e seus efeitos colaterais podem ser significativos.

Estudos ‘Gold Standard’ ignorados pela maioria!

O padrão-ouro da análise científica, a chamada ‘Cochrane Database Review’, também emitiu vários relatórios entre 2006 e 2012, todos os quais dizimam a alegação de que as vacinas contra a gripe são o método de prevenção mais eficaz disponível. Em 2010, Cochrane publicou a seguinte conclusão, que foi completamente ignorada pelos meios de comunicação mainstream e pelas agências de Nutrição e Medicina: “As vacinas contra a gripe têm um efeito modesto na redução dos sintomas da gripe. Não há provas de que evitam complicações da gripe inclusive, tais como pneumonia. Esta revisão inclui 15 dos 36 ensaios financiados pela indústria (quatro não tinham financiamento declaração). Uma revisão sistemática anterior de 274 estudos de vacinas contra influenza, até 2007 encontrou estudos financiados pela indústria e que foram publicados em revistas mais prestigiadas, e não citaram outros estudos independentemente da qualidade metodológica inclusive superior. Até por que os estudos financiados por fontes públicas, foram significativamente menos propensos a relatar conclusões favoráveis às vacinas…”.

Revisões científicas mostram que a vacinação de crianças e idosos são ineficazes!

A Cochrane publicou vários relatórios sobre a eficácia das vacinas contra a gripe em lactentes e idosos – dois grupos que tendem a ser os mais direcionados pela vacina contra a gripe – e todos tiveram resultados negativos. Para crianças:

1. Uma revisão sistemática em larga escala de 51 estudos, publicados na Cochrane Database of Systematic Reviews em 2006, não encontrou evidências de que a vacina contra a gripe seja mais eficaz do que um placebo em crianças com menos de 2 anos. Os estudos envolveram 260.000 crianças, com idade entre 6 e 23 meses.

2. Em 2008, outra revisão Cochrane concluiu novamente que ” há poucas evidências disponíveis” de que a vacina contra a gripe é eficaz para crianças menores de dois anos. Ainda mais preocupante, os autores afirmam que:

“Foi surpreendente encontrar apenas um estudo de vacina em crianças menores de 2 anos, tendo em conta as recomendações atuais para vacinar crianças saudáveis a partir dos 6 meses de idade nos EUA e Canadá. Se imunização em crianças é recomendada como uma política de saúde pública, Estudos de escala que avaliam resultados importantes e comparando diretamente os tipos de vacinas são urgentemente necessários “. As instituições de saúde no Brasil apoiam o uso das vacinas, mas preferem dizer que a Vitamina D é perigosa em doses maiores do que as recomendadas, em UL , DRis e outros.

• Redução do risco de câncer de suplementação de vitamina D . Uma análise combinada mostrou que as mulheres com níveis mais elevados de vitamina D tinham taxas de incidência muito mais baixas de câncer – de uma taxa de incidência de câncer de 2% ao ano em 18 ng / mL a 0,4 por cento a 63 ng / mL. Em geral, a manutenção de um nível sérico de vitamina D de 45 a 60 ng / ml durante todo o ano pode ser uma das maneiras mais simples e eficientes de se proteger contra doenças crônicas, e infecções agudas. Quando se trata de resfriados sazonais e influenza, a taxa de proteção que você recebe da vitamina D é realmente maior do que você obteria de uma vacina contra a gripe, não precisa se preocupar com potenciais efeitos colaterais também – que no caso da vacina contra a gripe pode ser muito pior do imaginamos.

Quero ressaltar que as os Conselhos de Nutrição no Brasil (CRNs) e a medicina não apoiam o uso de vitamina D em doses maiores que 600 A 800ui, são extremamente contra o uso!

Referências:

MERCOLA 2017.

Epidemic Influenza and Vitamin D by JJ Cannell, September 15, 2006
Epidemiology and Infection 2006 Dec
Virology Journal 2008,
Archives of Internal Medicine 2009;
BMJ 2017; 356:i6583,  NPR February 16, 2017
Time February 16, 2017
BBC.com February 16, 2017
American Journal of Clinical Nutrition May 2010
Nature Immunology 2010 Apr;11(4)
Food Consumer July 3, 2010
Cochrane Database Systematic Reviews 2010 Jul 7
Cochrane Database Systematic Reviews 2006 Jan 25
Cochrane Database of Systematic Reviews 2012; Issue 8
Cochrane Database Systematic Reviews 2010 Feb 17
Vaccine December 1998, –  STAT News November 11, 2015 ,  Clinical Infectious Diseases 2014; 59 (10): 1375-1385
CIDRAP April 6, 2010,  STAT News October 29, 2015
STAT News September 28, 2016,  JAMA Internal Medicine 2013; 173(11): 1014-1016
ABC7 News February 10, 2017 ,  Orthomolecular Medicine News February 13, 2017

ACESSE O CANAL NO YOUTUBE!

https://www.youtube.com/results?search_query=julio+caleiro

O que realmente causa o infarto agudo do miocárdio?

Infartos não são causados por entupimento arterial, e após o infarto os procedimentos como uso de stents e outros são falhos!

Publicado em 16 de Janeiro de 2017 – São Sebastião do Paraíso -MG –

Tel consultório – 35 3531 8423

Para receber um tratamento enviar emails para  – juliocaleiro@hotmail.com

————————————————

By, Edição – Dr. Júlio Caleiro – Nutricionista

 

(“O que causa ataques cardíacos”? A angina, angina instável e infarto do miocárdio (ataque cardíaco), é melhor compreendido a partir da perspectiva de eventos que ocorrem no miocárdio (coração) em oposição aos acontecimentos que ocorrem nas artérias coronárias. Como todos sabemos, a visão convencional sustenta que o evento central de doença cardíaca ocorre nas artérias, com o acúmulo de bloqueio chamado de placa ateromatosa. Neste artigo vou entrar em mais detalhes sobre a teoria convencional ( placas) e por isso é em grande parte enganosa; Então vou descrever os eventos precisos e bem documentados que levam aos (infartos do miocárdio ou ataques cardíacos). Essa compreensão é crucial, pois nos últimos cinqüenta anos, a perseguição da teoria da artéria coronária custou a esta nação bilhões de Reais com custos cirúrgicos desnecessários, e bilhões em medicamentos que causam mais danos do que benefícios, e mais sério ainda, Levou muitos a adotar uma dieta de baixo teor de gorduras, que só piora o problema. Novas reviravoltas sobre esta teoria apenas servem para obscurecer ainda mais a verdadeira causa. Em contraste, ao compreendermos os verdadeiros eventos patofisiológicos por trás da evolução dos INFARTO, seremos conduzidos a um estilo tradicional alimentar apropriado, o uso do tônico cardíaco seguro e barato chamado g- STPH. (Para obtenção do suplemento em doses entrar em contato no email – juliocaleiro@hotmail.com).

Mais importante ainda, seremos forçados a olhar como a doença cardíaca é uma manifestação verdadeira do estresse da vida civilizada moderna. Para superar a epidemia de doença cardíaca, precisamos literalmente de um novo paradigma médico mas principalmente nutricional, de um novo sistema econômico, de uma nova consciência ecológica;  Em suma, um novo modo de vida! Ao escrever este artigo, estou em dívida com o trabalho do Dr. Knut Sroka e seu site heartattacknew.com. Para todos os interessados neste assunto importante é aconselhável ler o site inteiro e assistir ao vídeo no site. O vídeo mostra como a circulação colateral nutre o coração mesmo com um bloqueio grave de uma artéria coronária. Mostrando claramente que os ataques cardíacos não tem ligação alguma com entupimento arterial.

Refutação da Teoria Convencional

Até recentemente eu acreditava junto com a maioria dos médicos e nutricionistas, que a maioria dos ataques cardíacos foram causados pelo bloqueio progressivo causado pelo acúmulo de placa, nas quatro principais artérias coronárias que nutre o coração. Estas placas segundo entendimento convencional são feitas de colesterol que se acumulou no lúmen arterial (dentro do vaso), que eventualmente corta o fornecimento de sangue para uma determinada área do coração, resultando em deficiência de oxigênio nessa área, causando dor inicial (angina ), evoluindo para isquemia (ataque cardíaco). A solução simples foi desbloquear a estenose (os bloqueios) com uma angioplastia ou stent, ou, se isso não fosse possível, então ignorar esta área com revascularização miocárdica (CABG). Problema simples, solução simples né! Pois bem, amos lá, prosseguiremos!

Porém um estudo realizado para confirmar essas teorias foram realizados, fizeram então angiogramas (injetando corante nas artérias coronárias para detectar bloqueios) em todos os homens que apresentavam dores no peito. Para aqueles que tinham uma única artéria bloqueada, eles não fizeram nenhuma intervenção, apenas observando que parte do coração teria um ataque cardíaco subseqüente. Claro, todos eles previam que seria na parte do coração fornecida por essa artéria coronária particular que o problema iniciaria. Então eles esperaram. Eventualmente, muitos retornaram e tiveram ataques cardíacos, mas para a surpresa dos pesquisadores menos 10% tiveram um ataque cardíaco na área do coração supostamente afetada pela artéria bloqueada. Isto significa que, naturalmente, que se eles tivessem realizado a angioplastia usual, stent ou bypass nessa artéria, o paciente não teria recebido nenhum benefício. A segunda ocorrência que me ajudou a mudar de idéia foi a publicação em 2003 de um grande estudo realizado pela Mayo Clinic sobre a eficácia das cirurgias de bypass, stents e angioplastia. Veremos.

Médicos se apoiam em estudos e concluem que a cirurgia de bypass alivia sintomas de ataque cardíaco (dor no peito); Que a cirurgia de bypass não previne ataques cardíacos adicionais; E que apenas os pacientes de alto risco se beneficiam da cirurgia bypass em relação a uma melhor chance de sobrevivência. Em outras palavras, o método padrão-ouro para o tratamento de bloqueios arteriais proporciona na melhor das hipóteses, apenas benefícios mínimos em curto espaço de tempo!

Se você assistir ao vídeo em http://www.heartattacknew.com e ir para o FAQ chamado “The Riddle’s Solution”, ficará claro porque não funciona! Bloqueios estáveis grandes, isto é, locais que são mais de 90%, em quase todos os casos o coração compensa o bloqueio através do desenvolvimento de vias colaterais ou novos vasos sanguíneos adicionais. Ou seja o coração mesmo encarrega-se de mudar as vias de irrigação sanguínea. Na verdade, a visão de que as quatro artérias coronárias fornecem todo o sangue para o coração é completamente errado! Começando logo após o nascimento, o coração normal desenvolve uma extensa rede de pequenos vasos sanguíneos chamados vasos colaterais que eventualmente compensam a interrupção do fluxo em qualquer um (ou mais) dos principais vasos. Como “Sroka” corretamente demonstra em seu vídeo acima os angiogramas coronarianos não mostram a circulação colateral; Além disso, o procedimento cria espasmos nas artérias coronárias através da injeção de corante pesado sob alta pressão. Assim, os angiogramas coronários são notoriamente imprecisos para avaliar a quantidade de estenose nos vasos, bem como o verdadeiro fluxo sanguíneo no coração.

Até hoje, a maioria dos bypass, stents e angioplastias são realizados em pacientes com sintomas mínimos que mostram um bloqueio superior a 90% em uma ou mais artérias coronárias. Essas artérias são quase sempre totalmente “colateralizadas”; Não é a cirurgia que restaura o fluxo sanguíneo, porque o corpo já fez o seu próprio “bypass”natural pelas vias colaterais sem problemas. Se os testes encontrados em uma artéria coronária principal com 90% de bloqueio, e com apenas 10% de fluxo, como você poderia possivelmente ainda estar vivo se não existisse vasos colaterais sanguíneos? E querem ainda que acreditamos que somente causará então o eventual ataque cardíaco, quando a tal estenose vai de 93% a 98%?

Esta é uma diferença insignificante, e a premissa de que este pequeno aumento irá causar um ataque cardíaco é completamente absurdo! No entanto, isso é o que a maioria dos procedimentos são destinados a realizar, para desbloquear a estenose, que como o vídeo em heartattacknew.com mostra, não melhora realmente o fluxo sanguíneo. Não é nenhuma maravilha que estudo após o estudo, estes procedimentos não fornecem nenhum benefício significativo aos pacientes. Por estas razões, a cardiologia convencional
está abandonando o modelo de placa estável em favor de um modelo diferente para a etiologia dos ataques cardíacos, como se verifica o atual, é inválido!

Conheça a  teoria da placa instável e erros!

Agora entendemos que todo o foco da cardiologia – sobre a placa calcificada, estável e progressiva: pois aceitamos stents durante anos, tomografias de artérias, a ideia do acúmulo de colesterol em Artérias, mas “cardiologia alternativa”, como o programa Ornish mostrou em eliminar tudo isso.

Com a falta de credibilidade para o conceito anterior os “especialistas”, estão montando outros sistema, mas ainda focando nas artérias, por isso vão introduzir um outro conceito, chamado de placa instável ou friável. Este trapaceiro insidioso ( placa instável) pode atacar a qualquer momento em qualquer pessoa, mesmo quando não há grande bloqueio. Isso porque essas placas macias “espumosas” podem, sob certas situações (não sabemos quais situações), evoluir rapidamente e fechar abruptamente a artéria envolvida, criando um déficit de oxigênio com posterior angina e, em seguida, isquemia e infarto.

Estas placas macias são o resultado de uma combinação de inflamação “acúmulo” e LDL-colesterol, os dois componentes exatos que são alvos para manter uma outra estratégia mentirosa, o uso constante das estatinas! Portanto, uma vez que a placa instável pode soltar a qualquer momento, todo mundo deve estar em drogas estatinas para evitar esta ocorrência infeliz! Alguns porta-vozes ainda sugeriram colocar doses terapêuticas de estatinas nos suprimentos de água municipais! Um completo absurdo! Os réus dessa teoria apontam estudos de angiografia que mostram as mudanças nessas placas instáveis, alegando-as como prova de que a placa instável é a verdadeira causa da maioria dos INFARTOS. Como vou mostrar, a trombose aguda não acontece em pacientes que tiveram ataques cardíacos, mas é uma consequência e não a causa do infarto. Mas o que os relatórios de patologia – ao contrário dos estudos de angiografia nos dizem sobre o papel da placa instável em ataques cardíacos?

Afinal, os relatórios de patologia são a única maneira precisa de determinar o que realmente aconteceu durante um ataque cardíaco, ao contrário de angiogramas, que são enganosas e difíceis de ler. O primeiro grande estudo de autópsia de pacientes que morreram de ataque cardíaco foi realizado em Heidelberg na década de 1970. O estudo constatou que a trombose suficiente para fazer com que haja um ataque cardíaco foi encontrado em apenas 20% dos casos. O maior desses estudos encontrou trombose suficiente em apenas 41% dos casos. O autor, Baroldi, também descobriu que quanto maior é a área do ataque cardíaco, maior é a estenose; Além disso, quanto maior o tempo entre o ataque cardíaco e a morte do paciente, maior a porcentagem de estenose também. Alguns pesquisadores usaram esses dois fatos para “escolher os números” e fazer com que a taxa de estenose pareça alta, estudando somente aqueles com infarto grandes, e aqueles que vivem mais tempo após o evento de ataque cardíaco.

Outra observação que põe em dúvida a relevância da teoria da artéria coronária e ataque cardíaco é o fato de que o mecanismo etiológico proposto de como as artérias trombosadas causam isquemia, é através do corte do suprimento de sangue e, assim, do suprimento de oxigênio para os tecidos. Para a enorme surpresa de muitos investigadores, a realidade é que, quando medidas cuidadosas são feitas em avaliar o nível de oxigênio das células do miocárdio, não há déficit de oxigênio já mostrado em um ataque do coração evoluindo. Os níveis de oxigênio (medido como PO2) continua durante todo o evento. Voltarei a esse fato mais tarde, quando eu descrever o que realmente muda em cada infarto em desenvolvimento.

Mais uma vez, a pergunta deve ser feita e esta: Se esta teoria se baseia na diminuição dos níveis de oxigênio nas células do miocárdio, quando na verdade os níveis de oxigênio não mudam, então o que exatamente acontece? A conclusão é que, embora a trombose associada ao INFARTO seja um fenômeno real, ela não ocorre em mais de 50% dos casos – o que leva a uma pergunta: Por que os outros 50%, aqueles sem oclusão nas artérias coronárias, tem ataque cardíaco?

Etiologia da isquemia miocárdica

Qualquer teoria sobre o que causa isquemia miocárdica deve explicar algumas observações consistentes nos últimos 50 anos. Os fatores de risco mais consistentes para uma pessoa com doença cardíaca são sexo masculino, diabetes, uso de cigarro e estresse psicológico ou emocional. Curiosamente, em nenhum deles existe uma ligação direta à patologia das artérias coronárias – diabetes e uso de cigarro causam doença nos capilares, não, tanto quanto sabemos nas grandes artérias. Além disso, aprendemos nas últimas décadas que os 4 principais medicamentos da moderna cardiologia chamados de beta-bloqueadores, nitratos, aspirina e estatina, todas essas drogas fornecem alguns benefícios para os pacientes cardíacos (embora todos com sérios inconvenientes também), e esta observação deve Ser explicada em qualquer teoria abrangente da isquemia miocárdica.

Arritmia do batimento cardíaco

A verdadeira revolução na prevenção e tratamento da doença cardíaca virá com uma maior compreensão do papel e desempenhado pelo sistema nervoso autônomo, na gênese da isquemia e sua mensuração através da ferramenta de variabilidade da freqüência cardíaca. Temos dois sistemas nervosos distintos: o primeiro, o sistema nervoso central (SNC), controla funções conscientes, tais como a função muscular e nervosa; O segundo, sistema nervoso autônomo (ou inconsciente) (ANS), controla a função de nossos órgãos internos. O sistema nervoso autônomo é dividido em dois ramos, em uma pessoa saudável estão sempre em um estado equilibrado. O sistema simpático ou de “luta ou fuga” está centrado na nossa medula adrenal; Ele usa a adrenalina química como seu dispositivo de transmissão química e diz ao corpo que há perigo em andamento; Alerta! Ele faz isso ativando uma série de respostas bioquímicas, cuja peça central são os caminhos glicolíticos, que aceleram a degradação da glicose para ser usado como energia rápida como fazemos, quando estamos fugindo de algo.

Em contraste, o ramo parassimpático, centrado no córtex adrenal utiliza os neurotransmissores acetilcolina (ACh), óxido nítrico (NO) e guanosina monofosfato cíclico
(cGMP), como seus mediadores químicos; Este é o braço de “descanso e digestão” do sistema nervoso autônomo. O nervo particular da cadeia parassimpática que fornece ao coração a atividade nervosa é chamado de nervo vago; Retarda e relaxa o coração, enquanto os ramos simpáticos aceleram e constroem o coração. Creio que pode ser demonstrado um desequilíbrio nestes dois ramos, seja o responsável pela grande maioria das doenças cardíacas. Usando as técnicas de variabilidade da frequência cardíaca (VFC), o que dá uma descrição precisa em tempo real do status do sistema nervoso autônomo, os pesquisadores têm mostrado em vários estudos que os pacientes com doença cardíaca isquêmica têm, em média, uma redução da atividade parassimpática mais de 1/3. Tipicamente, quanto pior a isquemia menor a atividade parasimpatica. 6 Além disso, cerca de 80 por cento dos eventos isquêmicos são precedidas por uma significativa muitas vezes uma drástica redução da atividade parassimpática.

Em contraste, aqueles com atividade parassimpática normal, que experimentam um aumento abrupto na atividade simpática (como atividade física ou choque emocional),nunca sofrem de isquemia. Em outras palavras, sem uma diminuição precedente na atividade parassimpática, a ativação do sistema nervoso simpático não leva ao infarto do miocárdio. Presumivelmente, estamos destinados a viver tempos de excesso de atividade simpática; Esta é a vida normal, com seus desafios e decepções. Esses choques só se tornam perigosos para a nossa saúde diante de uma contínua e persistente diminuição da atividade parassimpática ou restauradora da vida. A diminuição da atividade parassimpática é mediada pelos três transmissores químicos do sistema nervoso parassimpático: acetilcolina, NO e cGMP. É fascinante observar que as mulheres têm atividade vagal mais forte do que os homens, provavelmente representando a diferença de sexo na incidência de infarto. A hipertensão provoca uma diminuição da atividade vagal, fumar provoca uma diminuição da atividade vagal, diabetes provoca uma diminuição da atividade vagal, e stress físico e emocional causam uma diminuição na atividade parassimpático. Assim, todos os fatores de risco significativos suprimem a atividade do sistema nervoso regenerativo em nosso coração. Por outro lado, os principais fármacos utilizados na cardiologia diminuem também o sistema nervoso parassimpático.

Os nitratos estimulam a produção de NO, enquanto as aspirinas e as estatinas também estimulam a produção de ACh juntamente com o NO – isto é, até que causem uma diminuição da repercussão nestas substâncias, o que torna a atividade parassimpática ainda pior. Os beta-bloqueadores funcionam bloqueando a atividade do sistema nervoso simpático, cujo aumento é um fator central na etiologia do infarto do miocárdio. A linha de fundo: os fatores de risco para a doença cardíaca e as intervenções utilizadas afetam o equilíbrio em nossa ANS; Quaisquer efeitos que possam ter sobre a placa e estenose é de menor relevância. Ou sem nenhuma relevância!

Como ocorre o ataque cardíaco?

Então, qual é a seqüência de eventos que leva a um ataque cardíaco? Primeiro, ocorre uma diminuição da atividade tônica e curativa do sistema nervoso parassimpático, na grande maioria dos casos, a patologia do ataque cardíaco não prosseguirá a menos que essa condição seja atendida. Pense na pessoa que está sempre empurrando a si mesmo, que nunca tira tempo para passear, divertir, que não tem passatempos, que constantemente estimula o córtex adrenal com cafeína ou açúcar, vive sob um ambiente stressante nas redes sociais ou na vida real, que não se nutre com comida real e gorduras boas e que não incorpora um Padrão regular de comer e dormir em sua vida diária. Em seguida, surge um aumento na atividade do sistema nervoso simpático, geralmente um estressor físico ou emocional. Este aumento na atividade simpática não pode ser equilibrado devido à supressão parassimpática crônica. O resultado é um aumento descontrolado da adrenalina, que direciona as células do miocárdio para em quebrar a glicose usando glicólise aeróbia. Lembre-se que em um ataque cardíaco, não há mudança no fluxo sanguíneo, conforme medido pelo p02 nas células. Esta etapa do metabolismo o coração fica longe de suas fontes de combustível preferido, e mais eficiente, que são cetonas e ácidos graxos.

Isto explica porque os pacientes cardíacos sentem frequentemente muito cansados antes de um ataque cardíaco. Isso também explica por que uma dieta liberal em gordura e baixa em açúcar é crucial para a saúde do coração. Como resultado do aumento simpático, só glicólise resultante, ocorre um aumento dramático na produção de ácido láctico nas células do miocárdio; Isso acontece em praticamente 100% dos ataques cardíacos, sem necessidade de mecanismo da artéria coronária. Como resultado do aumento do ácido láctico nas células do miocárdio, uma acidose localizada ocorre. Esta acidose impede a entrada de cálcio nas células, tornando as células menos capazes de se contraírem. Esta incapacidade para contrair causa edema localizado (inchaço), disfunção das paredes do coração (hipocinesia, que é a marca da doença isquêmica como visto em “ecos” de estresse e testes de estresse nuclear de tálio, e eventualmente necrose do tecido – em outras palavras, um ataque cardíaco. O edema localizado do tecido também altera a hemo-dinâmica das artérias embutidas nessa seção do coração, resultando em pressão de cisalhamento, o que faz com que as placas instáveis se rompam, bloqueiem mais a artéria e piorem a hemodinâmica nessa área do coração.

Por favor, note que esta explicação sozinha explica porque as placas se rompem, qual o seu papel no processo de ataque cardíaco, e por que elas deveriam realmente ser abordados. Observe também que esta explicação, mostra todos os fenômenos observáveis associados com doença cardíaca e é substanciada por anos de pesquisa. Não poderia ser mais claro quanto à verdadeira origem desta epidemia de doença cardíaca.

Nutrir o Sistema Nervoso Parassimpático

Se a doença cardíaca é fundamentalmente causada por uma deficiência no sistema nervoso parassimpático, então a solução é obviamente nutrir e proteger esse sistema, que é o mesmo que dizer que devemos nutrir e proteger a nós mesmos. Nutrir nosso sistema nervoso parassimpático é basicamente o mesmo que desmantelar um modo de vida pelo qual os seres humanos são inadequados. Isso significa evitar os excessos da civilização industrial. As coisas conhecidas que verdadeiramente alimentam nosso sistema nervoso parassimpático; são o contato com a natureza, as relações amorosas, a confiança, a segurança econômica (uma marca registrada dos povos indígenas em todo o mundo) e o sexo – este é um novo mundo de terapia para corações doentes.

O medicamento que suporta todos os aspectos do sistema nervoso parassimpático é um extrato da planta STPH chamado ou G-STPH é um hormônio endógeno (feito dentro de nós) fabricado em nosso córtex adrenal de colesterol e, portanto é inibido por drogas estatina, drogas prescritas para baixar o colesterol. O G-STPH faz duas coisas que são cruciais neste processo – duas ações fornecidas por nenhum outro bioativo conhecido. Primeiro, estimula a produção e liberação de ACh, principal neurotransmissor do sistema nervoso parassimpático; Em segundo lugar, e crucialmente, ele converte o ácido láctico o principal culpado metabólito neste processo em piruvato, um dos principais e preferidos combustíveis das células do miocárdio. Em outras palavras, ele converte o veneno central neste processo em um nutriente.

Isso pode ser o que se entende na medicina chinesa quando dizem que os rins (isto é, as glândulas supra-renais, onde a STPH) nutre o coração. Com o uso do STPH os pacientes em estudos não tiveram sequer um infarto do miocárdio. É verdadeiramente um presente para o coração. Mas no estudo todos os pacientes tiveram uma alimentação mais adequada, um estilode vida mais saudável, dieta pobre em carboidratos e ricas em boas gorduras. Para receber um tratamento, adequado com a indicação da STPH, em diversas doenças do coração como estenose arterial, calcificação de aorta, insuficiência cardíaca, arritmias diversas e várias outras, entre em contato no email abaixo, ou pelos telefones.

O G-STPH será prescrito juntamente com toda a terapia suplementar e dietoterápica.

juliocaleiro@hotmail.com

Tel consultório – 35 3531 8423
——————————————————–

Referência:

Dr. Cowan atuou como vice-presidente da Associação de Médicos para Medicina Antroposófica e é membro fundador da Weston A. Price Foundation. Ele é o principal autor de “O Caminho Fourfold para a cura” e é co-autor de “As Tradições Nutricionais Livro de Baby and Child Care”. Dr. Cowan faz palestras em todo os Estados Unidos e Canadá. Dr.Cowan lancou um livro sobre o coração humano, que foi pela Chelsea Green Publishing em 2015.

PARALISIA DE BELL, CONVULSÕES, SÍNCOPE, DOENÇAS CARDÍACAS E NEUROMUSCULARES E AS VACINAS!

São Sebastião do Paraíso -MG – Publicado em 11 de Janeiro de 2017 –

Para receber orientação expressa ou tratamentos enviar emails para – juliocaleiro@hotmail.com


bell

By Ed, Júlio Caleiro – Nutricionista

Um um estudo com dados de quase 49.000 pessoas entre 11 e 21 anos, Hung-Fu Tseng, Ph.D., do Southern California Permanente Medical Group em Pasadena, Califórnia, e colegas avaliaram a segurança da quadrivalente meningococcal. Um risco significativamente aumentado de paralisia de Bell, que causa paralisia ou fraqueza dos músculos faciais, foi encontrado quando a vacina (Menveo) foi dada juntamente com outras vacinações. A condição tipicamente ocorreu cinco a 10 semanas após a vacinação. Em geral, o risco de paralisia de Bell aumentou 2,9 vezes nas 12 semanas após a vacinação entre aqueles que receberam vacinas concomitantes. Paralisia de Bell foi anteriormente observado como uma complicação da hepatite B , varíola e vacina contra a gripe (H1N1 e sazonal). Pesquisas publicadas no ‘Human Vaccines & Immunotherapeutics’ também revelaram um risco aumentado de paralisia do nervo craniano após a vacinação, especialmente em combinações de vacinas.

Em 59% dos casos, as paralisias foram identificadas como graves, o que sugere, segundo os autores, “que uma paralisia do nervo craniano às vezes pode ser o prenúncio de uma entidade clínica mais ampla e mais ameaçadora, como um acidente vascular cerebral ou encefalomielite.

Eventos adversos sérios revelados quando a menactra é administrada juntamente com a vacina contra o HPV

A paralisia de Bell não é o único evento adverso que tem sido revelada quando as vacinas meningocócicas são administrados juntamente com outras vacinas, particularmente Gardasil papilomavírus humano (HPV) .

O CDC recomenda Menactra e Gardasil para todas as crianças de 11 a 12 anos nos Estados Unidos e, embora muitas vezes possam ser administrados simultaneamente, este uso concomitante não foi estudado para segurança nos ensaios clínicos iniciais da vacina Gardasil. Em 2007, apenas um ano após a aprovação do Gardasil, o Centro Nacional de Informações sobre Vacinas (NVIC) analisou os relatos de eventos adversos graves notificados ao VAERS após indivíduos receberem Gardasil sozinho ou junto com Menactra.

Eles revelaram um aumento de 1.000% nos relatos da síndrome de Guillain-Barre (GBS) auto-imune a VAERS quando as vacinas foram administradas simultaneamente. Relatos de outros eventos adversos graves também foram significativamente aumentados, incluindo:

  • Problemas respiratórios aumentaram em 114%
  • Relatos de problemas cardíacos aumentaram em 118%
  • Os relatórios sobre problemas neuromusculares e de coordenação aumentaram em 234%
  • As convulsões e os relatos de problemas no sistema nervoso central aumentaram em 301%
  • Relatos de lesões de quedas após inconsciência (síncope vasovagal) aumentaram 674%

Em 2010, a Merck divulgou um ensaio clínico mostrando que o uso concomitante de Menactra com Gardasil “não comprometeu a segurança”, mas ao mesmo tempo admitiu que os ensaios podem ter sido distorcido por causa de “administração incorreta” do Menactra em 92 indivíduos.

Tratamento para Bell —> https://nutricaobrasil.wordpress.com/2013/07/26/paralisia-facial-de-bell-e-tratada-pela-vitamina-b12/

obs – O uso isolado de B12 não é suficiente para regredir a doença de BELL, o uso de outras substâncias naturais em boas dosagens deve ser usado com prescrição nutricional

——————————————————

Referências:

1- U.S. CDC, Meningococcal Vaccination
2 J Health Popul Nutr. 2009 Oct; 27(5): 707–708.
3 N Engl J Med. 2004 Feb 26;350(9):896-903.
4, 5 Hum Vaccin Immunother. 2014 Feb 1; 10(2): 301–305.
6 NVIC August 15, 2007
7 Medscape 2010
8 Centers for Disease Control and Prevention. Current Vaccine Price List – Pediatric/VFC Price List. Sept. 1, 2016.
9, 18 National Vaccine Information Center, Meningococcal Disease

J.Mercola!

Instrumentos cirúrgicos de má qualidade podem levar os pacientes a infecções resistentes e morte!

By,Ed. Júlio Caleiro – Nutricionista –

O documentário da BBC, “Surgery’s Dirty Secrets”, que originalmente foi ao ar em 2011, investiga as fontes de ferramentas cirúrgicas e destaca falhas nos regulamentos de segurança.  Provavelmente presume-se que os instrumentos cirúrgicos são feitos sob altas exigentes padronizadas. A realidade de onde, e como essas ferramentas são feitas é absolutamente chocante! De acordo com a repórter da BBC Samantha Poling, que passou um ano investigando este tópico, há problemas significativos na indústria – problemas que podem, e têm, causado doenças graves e morte!

Cerca de 30 milhões de operações são realizadas em hospitais britânicos a cada ano, para realizar as cirurgias, cirurgiões precisam as ferramentas certas para o trabalho, e essas ferramentas devem ser feitas nas especificações exatas com alta qualidade. Ferramentas cirúrgicas mal feitas ou não funcionais podem significar a diferença entre uma cirurgia bem-sucedida e a perda de um membro ou órgão, ou a morte do paciente. Por exemplo, a cada segundo um auxiliar cirúrgico está lutando com uma pinça arterial em mal funcionamento, o paciente está perdendo sangue, e comprometendo o sucesso da cirurgia.

Infecções Letais durante a cirurgia!

Em 2009, Dorothy Brown foi submetida a cirurgia cardíaca no Nottingham City Hospital. Enquanto a operação foi um sucesso, ela contraiu uma infecção resistente aos antibióticos que quase acabou com sua vida. Dez outros pacientes operados pelo cirurgião de Brown em torno do mesmo tempo, contraíram a mesma infecção letal. Cinco deles posteriormente morreram. Nos Estados Unidos, a Food and Drug Administration (FDA) relata pelo menos 1.000 incidentes em que instrumentos cirúrgicos de má qualidade causam danos a cada ano. Um relatório confidencial obtido por Poling revela as duas causas mais prováveis da infecção em massa em Nottingham City Hospital, foram bactérias nascidas no ar ou micro-punções nas luvas do cirurgião. Como resultado da investigação interna, os cirurgiões devem agora usar luvas mais grossas.

Mas o que iria causar repetidamente micro-punções nas luvas de um cirurgião? De acordo com especialistas, a causa mais provável é a má qualidade dos instrumentos cirúrgicos. Enquanto poucos profissionais médicos estavam dispostos a ir em registro com a BBC, Tom Brophy, um tecnólogo principal com Barts Health NHS (Serviço Nacional de Saúde) Trust, ficou profundamente preocupado com o que ele estava vendo, ele começou a coletar evidências mostrando quão defeituosas são algumas ferramentas cirúrgicas.

A maioria destes defeitos não podem ser vistos a olho nu, mas sob ampliação, bordas irregulares e construção de má qualidade torna-se facilmente evidentes. Problemas comuns relatados por Brophy incluem:

  • Instrumentos fraturados e re-soldados, que podem abrigar e espalhar bactérias
  • Pinos-guia afiados e salientes em fórceps que podem lacerar luvas.
  • Brocas afiadas e fragmentos de metal que podem quebrar, lacerar luvas e / ou representar um risco de infecção se depositado dentro do paciente.
  • Corrosão e metais pitted que podem representar um risco de infecção.
  • Cabeças de parafuso com defeitos.

1 em cada 5 instrumentos cirúrgicos é falho!

De acordo com Brophy, 1 em 5 instrumentos, ou cerca de 20% de todos os instrumentos que ele recebe, são rejeitados devido a falhas que colocam a saúde dos pacientes em risco. Ele mesmo relata receber equipamentos usados onde sangue e tecidos secos podem representar um risco de infecção. Essas ferramentas são de alguma forma recicladas e passados como novo – algo que simplesmente não deve ocorrer! No entanto, infelizmente acontece! Instrumentos mal construídos também não devem entrar na sala cirúrgica, mas eles entram com freqüência assustadora sem o menor problema. Como é tudo isso possível?

No Reino Unido, os fabricantes e fornecedores de instrumentos cirúrgicos devem estar registados na Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (MHRA), e existem mais de 900 fabricantes registados. Em dezembro de 2010, depois de queixas crescentes sobre a má qualidade, a agência emitiu um aviso a todos os fabricantes dizendo que as medidas devem ser implementadas para garantir que todos os instrumentos são “aptos para o propósito” de uma cirurgia sem riscos. No entanto, a responsabilidade de garantir que as normas de qualidade são realmente cumpridas, ainda reside com os fabricantes, e não a MHRA ou qualquer outra agência de controle de qualidade. Os fornecedores nem sequer são obrigados a inspecionar os produtos recebidos do fabricante antes de voltar a vendê-los para um hospital.

Onde são feitas as ferramentas cirúrgicas?

Dois terços dos instrumentos cirúrgicos do mundo são realmente fabricados em Sialkot, localizado na região de Punjab, no norte do Paquistão.70%o dos 900 fabricantes de ferramentas cirúrgicas registradas com o MHRA são baseadas lá, no Paquistão!

Alguns desses fabricantes parecem estar fazendo um trabalho decente, incluindo Hilbro, que é um dos maiores fabricantes. Cada instrumento é pelo menos visualmente inspecionado com uma lupa antes de ser enviado. Outros operam sob circunstâncias muito mais questionáveis. Regal Medical Instruments, um pequeno fabricante em Sialkot que envia seus produtos para dois pequenos fornecedores no Reino Unido, oferecem uma visão totalmente diferente da indústria. A instalação é tão escura que você mal pode ver, e pó de metal preenche o ar. Instrumentos cirúrgicos estão espalhados em pilhas no chão. No departamento de garantia de qualidade, os funcionários inspecionam visualmente cada instrumento antes de carimbar com o selo de qualidade “CE” exigido pelo MHRA, mas nenhuma lupa é usada! Isso significa que a maioria dos defeitos capturados por Brophy – que usa um microscópio – nunca será pego!

Depois, há “o lado obscuro da indústria”. Nesta parte da cidade, os trabalhadores trabalham afastados em cabanas minúsculas enchidas com poeiras com muitas sujeiras. De acordo com a Poling, empresas maiores e “respeitáveis” freqüentemente terceirizam o trabalho para esses trabalhadores, a fim de atender a demanda.

Ao todo, há mais de 3.000 dessas “unidades de terceirização” em Sialkot, e esses trabalhadores ganham menos de US $ 2,50 por dia. Segundo alguns dos trabalhadores, tanto a Hilbro quanto a Regal Medical compram regularmente instrumentos cirúrgicos e espalham para toda América e pelo mundo.

———————————————

Referências: